诚然，76%对于普京来说已经是一个比较低的支持率了，但它再怎么低也是一个可以被外界理解的数据。毕竟绝大多数俄罗斯人从来没有想到乌克兰会发动如此大规模的越境突袭，事件发生后会对普京报以不信任的态度并不奇怪。

【普京在库尔斯克事件后的支持率变化】

但之后的回升就多少让人有些摸不着头脑了，因为这个数字并不是在俄军发起反攻后就突然增长的，早在9月8日，普京的支持率就已经从76%涨到了78%。

彼时的俄军甚至还在被动防守阶段，不仅没有收复失地，反而还又弃守了不少缺乏防御条件的地区。

可以说，彼时的俄军在自家境内的战斗表现堪称“狼狈”，而面对这种态势，普京的支持率却在不降反升，外界会有所惊讶也就不奇怪了。

【遭到乌军海马斯打击的库尔斯克俄军车队】

至于普京身上为什么会出现这种诡异的支持率变化，原因同样是出在俄军的表现上。俄军在库尔斯克战线的表现固然难堪，但在其他战线上却并非如此。或者更准确一点的说，克里姆林宫从一开始就没将军事重心放在库尔斯克方向，他们的目标始终是推进乌克兰东部的顿巴斯战线。

证据就是在库尔斯克打得焦灼时，俄军在东线的军事部署没有出现任何旅级别的调动，且这些部队在过去一个月时间里取得的巨大进展。

捷尔任斯克、红军村、库拉霍沃、弗勒达，乌军建设多年的防线网络如今已经岌岌可危，再考虑到乌军的后备兵力同样捉襟见肘，一旦这些防线网络失守，基辅可能就得考虑直接退守第聂伯河了。

与此同时，由于乌军在库尔斯克的越境突袭是客场作战，部队严重缺乏当地设施与物资支持。以至于从战略层面上来看，就是俄军放任不管，乌军能够造成的损害也是有限的，就算莫斯科在组织反攻的问题上拖拖拉拉，也不会引起什么实质性的问题，更谈不上失守至关重要的库尔斯克核电站。

【俄军将战线挺近捷尔任斯克】

此时，面对俄军在东线取得的傲人成绩，库尔斯克的“失败”自然就显得不值一提。更不用说库尔斯克局势还远谈不上“失败”，俄罗斯民众对局势的关注度会下降，对普京的支持会回升，并不值得意外——因为这就是一个赌局，而俄罗斯也确实赌赢了。