据报道，白宫发言人柯比表示，美国总统拜登与泽连斯基讨论是否解除在使用美国武器攻击俄罗斯纵深方面的禁令问题。柯比在联合国总部举行的新闻发布会上说：“总统在美国移交的远程打击武器不应用于攻击俄罗斯境内目标的立场是一贯的。

乌克兰官员希望美国批准乌方使用西方援助的远程导弹袭击俄罗斯本土纵深目标，但美国总统拜登的政府仍未被他们说服。美国官员表示，美方正在寻求得到更详细的信息，以了解乌军打算如何使用这些远程导弹，以及如何与乌克兰本身的战争战略结合起来。

《基辅独立报》提到，今年5月俄军在哈尔科夫地区发动攻势后，西方国家放松了对乌克兰使用部分西方援助的武器发动越境袭击的限制，但仍限制对俄罗斯本土纵深目标进行远程打击。美国广播公司称，乌克兰总统泽连斯基一再呼吁西方放松对乌军使用武器方面的限制，特别是英国的“风暴阴影”导弹和美国的“陆军战术导弹系统”，这些武器可以袭击俄罗斯的机场以及纵深的其他敏感目标。

白宫方面透露的信息表明，尽管乌克兰希望获得更大的军事灵活性，但美国在对待远程打击能力的问题上仍然保持谨慎。此前，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京曾对记者表示，乌克兰在没有西方援助的情况下无法在俄罗斯领土上实施打击，因为他们需要卫星情报和飞行输入数据。普京指出，北约国家当前的辩论不仅涉及基辅是否能够使用西方的远程武器，还在于他们是否决定直接介入乌克兰冲突。他威胁称，莫斯科会对可能对俄罗斯构成威胁的情况作出反应。

而在不久前的第九届东方经济论坛上，俄罗斯总统普京就对外表达过这一观点。普京指出，俄方从未拒绝过谈判，真正违反、撕毁协议的是乌克兰一方，俄方希望中国、印度、巴西这三个潜在的调停者继续发挥劝和促谈作用，推动冲突局势早日降温。就上述表态来看，俄方的态度较乌军越境进攻俄罗斯本土之初，还是有一定缓和的。加上中、印、巴三国一直站在推动停火的一边，主动向中方寻求“帮助”，也表明了俄方停火止战的诚意。那么，中方又是如何看待这件事的呢？