可是互联网的魅力正在于此,每个平台都有自己的调性,这里的用户会形成自己的“场”,小红书用户热情、爱玩梗、爱搞抽象的特性,很快就将这些海外用户“同化”。
这是连续剧的第二集:渐入佳境。不仅美国用户,还有来自法国、意大利、英国等国的用户闻讯而来,甭管自己国家的TikTok有事没事,纷纷加入“难民潮”。
中国用户也在“难民潮”下,有了一些新鲜的认知:要不是平衡被打破,都没发现自己原来这么爱“玩抽象”。如果不是为了方便外国用户翻译自己的评论,而尽量表达完整和准确,也不会发现自己的语言表达已经很零碎。
短短几天,外国用户学会了玩梗。暗号对起来不费力气,你说“宫廷玉液酒”,他会接“eBay Bar eBay”。
混入评论区也轻轻松松,看起来是平平无奇的经典梗图和抽象话语,甚至是00后善用的缩写(比如yyds和cpdd),定睛一看发评论的居然是外国人。
交流互动也不仅限于评论区了。外国用户开始在中国网民的指导下尝试各种事物,比如简单好做、食材在当地也能买到的西红柿炒鸡蛋、照着视频可以学的惊鸿舞。互帮互助的情谊也建立了——擅长数理化的中国网民帮外国用户做数学题,外国用户给中国网民辅导英语。
可惜这部连续剧不会在此大结局,第三集很快上演:争议与乱象。
反对的声音开始出现,对使用英文交流感到不满。一些外国用户发布告别贴,称如果有冒犯愿意就此别过,引得评论区一片哀嚎。
浑水摸鱼者也开始现身。有的用户担心真外国人来了,假外国人也跟着冒出来。在相关避雷贴中,提及的“假冒”主要分两种,一种是搬运,一种是AI合成。但目前很难判断是否真的存在假冒现象。
倒是隔壁抖音实锤了自家平台出现了假冒现象。此前,有人发现抖音可以刷到大量外国人的视频,其中很多是海外IP,引得外界猜测抖音是否开放了国际注册。
1月16日,抖音集团副总裁李亮亲自在微博上辟谣,称:“这几天我们在积极治理,目前已经处置了1万多个仿冒外国用户的账号。”
B
这100个小时的“狂欢”背后,是在美国挣扎着的TikTok。
就在小红书涌入“TikTok难民”的100小时里,有两个关于TikTok的重要消息。
第一则消息是,当地时间1月17日,美国最高法院作出裁决,九名大法官一致同意,将维持此前国会通过的TikTok禁令。
第二则消息是,当地时间1月18日,TikTok CEO周受资突然通过一则视频慷慨陈词,称将尽力确保TikTok平台未来继续繁荣。他特别提到,美国当选总统特朗普致力于与其公司合作,寻求解决方案以确保TikTok在美国合法运营的可能性。他代表公司全体员工和每一位用户对特朗普表示感谢。
![]()
TikTok在美国约有1.7亿用户。这是什么概念呢?根据美国人口普查局公布的数据,2024年美国常住人口3.4亿。称TikTok是美国的“全民应用”不为过。
去年4月24日,美国总统签署了一项美国国会参众两院通过的法案,以国家安全为由,要求TikTok母公司字节跳动在270天内将TikTok出售给非中国企业,否则该程序将在美国被禁用,最后的“死线日期”定在今年1月19日,新总统正式就职前一天。
在禁令面前,TikTok一直在做努力,但屡屡碰壁。去年12月,TikTok向美国上诉法院提交紧急动议,但被驳回,此案被提交到最高法院。TikTok随后又上诉至最高法院。
在这一系列动作之中,也少不了TikTok平台用户的支持,尤其是依靠平台获取收入的创作者。除了法院前的抗议身影之外,还曾有多名创作者向上诉法院提起诉讼,试图阻止禁令。
在上周,也就是“TikTok难民”涌入中国社交媒体的前一周,正是美国最高法院就禁令进行讨论的关键时期。庭审中,有代表TikTok和字节跳动的律师和代表TikTok内容创作者的律师,也有代表灭国政府的律师。1月10日,就“不卖就禁”法案是否违宪,几方进行了2.5个小时的辩论。
虽然辩论的时间持续不短,但外媒普遍认为TikTok在最高法院的前景不容乐观,预测其几乎没有胜诉的希望。尤其是三位保守派大法官,对TikTok的态度很不友好。
这对TikTok来说是非常不利的,最高法院的裁决,是TikTok在1月19日禁令生效前的最后一搏。如果失败,就只能寄希望于即将上任的特朗普。
而这一切,TikTok的美国用户都看在眼里,这也就成为了他们涌入中国社交媒体的一个动因。
C
了解了“TikTok难民潮”之后,我们再将视角切回小红书。
除了网民的狂欢之外,这“泼天的富贵”也引起了不少品牌和商家的注意。
很多品牌的小红书账号加入了“迎新”队伍,发布针对外国用户的贴子:用英文,包含梗。包括但不限于盒马、钉钉、饿了么、美团、安慕希等。
![]()
也已经有外国用户发贴询问:我是否可以在这个应用里直接买东西?
这给人一种印象:中国企业出海搞了这么多年,如今坐在家里,海不请自来?
真有这等好事吗?
一个关键问题是,TikTok美国用户集体涌入中国社交媒体,究竟是将中国应用当作TikTok的“平替”,还是一种“抗议”?
我们随机和三位活跃在小红书的美国用户聊了聊,其中两位都明确表示,比起找替代,来到小红书更是出于一种反抗心态,是一种“抗议”的动作。政客告诉我们不可以用中国背景的应用,那我们就偏要直接去用中国应用。
“我这么做主要是因为禁令。我也不想支持Meta,所以这似乎是一个合乎逻辑的‘抗议’方式。”用户@ChillAndSprout表示。
TikTok如果被禁,普遍认为Meta和谷歌这样的大公司会是最大受益者。Meta旗下的Instagram有类似的短视频功能(Reels),YouTube则有YouTube Shorts。对科技巨头的警惕甚至是反感是美国用户的一种普遍心理,他们也会担忧,政客冠冕堂皇的理由背后,会不会指向的是让美国巨头受益,而自己则成为了羊群的一员。
随着1月17日美国最高法院一致同意继续禁令,TikTok将在1月19日面临被禁的命运,届时,该应用将会被在美国全面下架,而且也不能再给用户提供维护服务。
好消息是,TikTok在诸多努力之中,早早押中了特朗普。在总统大选期间,特朗普开通了TikTok账号。这让人颇感意外,毕竟在特朗普的上一任期内,也发起过对TikTok的禁令。特朗普最终赢得总统大选,出面向TikTok释放善意,肯定了该平台对他赢得年轻选民所做的贡献。