华晨宇方认为黄霄雲的吟唱和华晨宇另一首改编歌曲《孩子》中的一段旋律高度相似，并且华晨宇本人在个人演唱会上就把《烟火里的尘埃》和《孩子》结合起来表演了，黄霄雲虽然取得了《烟火里的尘埃》翻唱授权，但并没有取得《孩子》翻唱授权，把二者结合在一起表演的方式更是涉嫌“借鉴”。

当然了，从华晨宇工作室回应开头那句“经过昨日一天的主动沟通，很遗憾双方未能达成有效共识”可以看出，黄霄雲方不认可华晨宇方的说法，至于她到底有没有侵权，其实从华晨宇方的态度就能看出答案——很明显，从法理角度出发很难追究，很难进行维权。

有媒体咨询了律师，讨论起来得出的结论也很微妙，话里话外建议双方友好协商。

华晨宇黄霄雲翻唱风波也让人联想到了王宝强新剧《棋士》被质疑抄袭美剧《绝命毒师》一事，不管是歌曲还是影视作品，一旦涉及擦边侵权，被侵权方就很难维护自身权益，抄袭？不不不，只是学习、致敬、借鉴罢了。

就像这一次翻唱风波抄袭，网友扒出黄霄雲不止一次涉及翻唱版权争议，基本上都是不了了之。

早在2024年就有网友发现，黄霄雲只是在其他人原创歌曲上加了几句词，就变成了第一词曲制作人。

不过也有人帮黄霄雲辩解，认为虽然黄霄雲变成了第一词曲制作人，但也有标注原作者的名字，那就不构成侵权。

——这个嘛，写过论文，遇上过第一作者、第二作者争议的各位，可以尽情发言了。